Андрей Коваленко: Кнут и пряник За что ловят Ассанджа и награждают китайских диссидентов?
Кто сказал, что пропагандистская машина западного мира уже не та, что была во времена Холодной войны? Только за одну прошедшую неделю можно было наблюдать показательное бичевание врагов и раздачу пряников друзьям Нового мирового порядка. Почти как в сказке Аркадия Гайдара о Мальчише-Кибальчише, где злой антипод главного героя – Мальчиш-Плохиш – продал родину за пряники с вареньем. Но обо всем по порядку.
«Уголовный суд Стокгольма выдает международный орден на арест создателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа», - такими заголовками пестрили тысячи газет по всему миру в минувшую пятницу, 19 ноября. Длинная эпопея с неосторожно опубликованными WikiLeaks данными о преступлениях американских солдат во время войны на Ближнем Востоке, похоже, близится к логичному завершению. В лучшем случае Ассанжа теперь ждет судьба Слободана Милошевича, в худшем – Саддама Хусейна.
При этом любопытно обратить внимание на эволюцию отношения «мирового сообщества» к скандальному сайту. Когда WikiLeaks только появился на свет, и на нем публиковались материалы зверствах «диктаторских» режимов в Африке и Китае, Ассанж был для США и европейских стран в доску свой. В мировой прессе сообщалось также, что сайт создан китайскими диссидентами (ближайшим соратником Ассанжа действительно был беглый китаец Ван Дан (Wang Dan)). Смыслом его существования было публично названо разоблачение коррупции в странах Средней Азии, Китае и России[1]. Проблемы с законом и резкая криминализация жизни Ассанжа начались сразу после публикации в апреле 2010 года засекреченной видеозаписи обстрела вертолетами НАТО журналистов Reuters и их эскорта в окрестностях Багдада в 2007 году. В ходе этого «второстепенного убийства» ((collateral murder ) так видео было названо самими участниками нападения на Reuters) погибло 18 человек. В июле 2010 невинный расстрел журналистов в Ираке показался НАТОвскому генералитету сущим пустяком по сравнению с новой выходной журналиста. При его непосредственном участии в сеть попали 77 тысяч секретных полевых сводок о войне США в Афганистане, в которых содержались отчеты о проведенных операциях, потерях среди мирного населения и имена американских информаторов. Всего же при непосредственном участии Ассанжа в интернет попали более 500 тысяч документов о проведении спецопераций. Так, согласно этим данным, в одном Ираке в ходе операций войск США погибло более 30 тысяч мирных жителей и десятки журналистов, неправильно освещающих действия американских «миротворцев». Многие погибали целыми семьями, поскольку американские солдаты из страха перед повстанцами из танков расстреливали приближающиеся к ним машины с женщинами и детьми. В рассекреченных Ассанжем документах фигурируют сотни случаев самоубийств американских солдат, чья психика не выдержала кровавой мясорубки, в которую их забросили генералы Пентагона.
Формальный повод для обвинения самого журналиста – изнасилование и сексуальные домогательства – такой тип уголовно наказуемых деяний, которые проще всего сфабриковать и которые одновременно изрядно портят репутацию виновника «похождений». На удивление почти ни одна из западных правозащитных организаций, по поводу и без повода причитающих об опальных журналистах и бизнесменах в Китае, России, Иране или Венесуэле, и словом не обмолвилась по поводу дела Ассанжа. Репрессивно-пропагандистский механизм Запада сработал здесь как часы, но не смогли сыграть на опережение, чтобы скандальные материалы о вероломном вторжении войск НАТО в Афганистан и Ирак не попали в сеть.
Сразу же после публикации первых данных стало ясно, кому перешел дорогу Ассанж. НАТО как железная перчатка на руке мировой финансово-капиталистической системы таких преступных выпадов в свой адрес не прощает. Со всех сторон на журналиста и основателя Wikileaks посыпались обвинения в «невероятной безответственности». Первыми отличились его же коллеги – организация «Репортеры без границ». Сразу после этого в августе текущего года жесткие заявления в адрес Ассанжа сделали представители Пентагона. Опубликованная журналистом информация, по их мнению, подвергает опасности жизни солдат, воюющих в Афганистане и Ираке. И здесь тот самый капитал, о котором одним из первых писал еще Маркс, показал свою интернациональную природу в преследовании своих врагов. Травлю Ассанжа и его ближайших соратников устроили во всех западных странах.
Появившиеся как из-под земли общественники из «WikiLeaks Insider» обвинили Ассанжа в растрате пожертвований, желании скрыться с деньгами и забросить сайт. Журналист, дескать, прибегал к авторитарным методам управления проектом вместе с Даниэлем Шмидтом – своей правой рукой[2]. В конце концов, опасаясь преследований, Ассанж перенес часть серверов из США в Швецию, где его и застигла врасплох местная Фемида. И именно в августе, в самый разгар информационной компании против журналиста, в шведскую полицию обратились некие девушки с заявлением об изнасиловании и сексуальных домогательствах со стороны известного журналиста. Тут же «самый беспристрастный» суд Швеции выдает ордер на его арест. Спустя несколько дней обвинения с него все же снимают за недостаточностью улик. За это время Ассанж успевает покинуть страну в неизвестном направлении, а местный суд, будто бы одумавшись, вновь выдает ордер на его арест.
Известно также, что в предоставлении политического убежища журналисту отказали в Швейцарии, а в октябре 2010 года власти Швеции отказали Ассанжу в предоставлении вида на жительства или постоянного права на работу. Коллегам же его остается лишь строить догадки, где может оказаться Ассанж, предавший широкой огласке секретное досье Пентагона. Резонно было бы предположить, что Ассанж попросит политического убежища у Ирана, Северной Кореи или Венесуэлы, куда еще не дотянулись руки американского генералитета.
Однако что-то подсказывает, что странным образом не обошлось здесь и без китайских диссидентов, с которыми Ассанж основывал WikiLeaks. Казалось бы, при чем здесь китайские правозащитники?
На этой же неделе стало известно, что на церемонии вручения Нобелевской премии мира китайскому диссиденту Лю Сяобо не будет присутствовать посол России. Сам посол сослался на занятость. В то же время без объяснения причин от присутствия на церемонии вручения нобелевских пряников отказались послы Ирака, Казахстана, Кубы, Марокко и, конечно же, КНР. Напомним, что премию мира в этом году получает китайский правозащитник, отбывающий тюремный срок у себя на родине за попытку свержения государственного строя. Пряник в размере одного миллиона евро в отсутствие самого Лю будет вручен одному из представителей диссидентствующей китайской богемы, бегающей по западным странам и судорожно сшибающей гранты на развитие демократии и либерализма в Поднебесной.
Оказывается, в авоське у США есть не только кнут для Мальчишей-Кибальчишей в лице Джулиана Ассанжа, но и куча сладких пряников, периодически раздаваемых Мальчишам-Плохишам, которые согласились добровольно служить «их славному буржуинскому делу». «Записали поскорее Мальчиша-Плохиша в своё буружинство, и дали ему целую бочку варенья, да целую корзину печенья. Сидит Мальчиш-Плохиш, жрёт и радуется», - примерно такими словами можно было бы закончить торжественное вручение Нобелевской премии мира, если бы на ней присутствовал сам Лю Сяобо.
Сетевая ставка Евразийского Союза Молодёжи: Россия-3, г. Москва, 2-ой Кожуховский пр-д., д.12, стр. 2, 3-й этаж, офис 5 (м. Автозаводская) Телефон: +7(495) 783-68-66 e-mail:
