Сxid.info: О преемственности власти в России Ходорковский назвал Путина «земляным червяком» - его посадили. Абрамович сказал – «Путин – рулез» и стал начальником Чукотки
26 февраля в Москве, в гостинице «Алроса» состоялся III Евразийский молодёжный интеллектуальный конгресс, организованный Евразийским союзом молодёжи (ЕСМ). Главной обсуждаемой темой стала «Преемник, преемственность, империя». Открывая мероприятие, лидер ЕСМ Павел Зарифуллин представил собравшимся сборник, составленный по итогам предыдущего, второго конгресса, прошедшего в конце 2006 года.
В своём выступлении, обозначенном как «Преемственность и национально-освободительный аспект проблемы 2008 года» Павел Зарифуллин выделили три вида преемственности – антропологическая, преемственность элит и преемственность курса. Однако, отметил выступавший, в России невозможен ни один из видов преемственности. «Лучше всего, когда курс меняется на 180 градусов. За Путиным должен прийти ещё более сильный лидер. Единственно возможная преемственность – это преемственность построения империи независимо от политических курсов и господствующих элит».
Так же Павел Зарифуллин отметил, что после мюнхенской речи Владимира Путина, существовавшая ранее либерально-патриотическая направленность российской политики закончена. Настало время новых, очищенных от либерализма, политических элит. Чистый патриотизм, по мнению Зарифуллина – это патриотизм в экономике и внешней политике, восстановление имперской власти в СНГ, это курс Путина на борьбу с однополярным миром и увольнение на пенсию политтехнологов. «Настало время политического класса ЕСМ. Либо Россию ждёт крах» - подытожил выступление Зарифуллин.
Следующим выступил лидер ЕСМ Валерий Коровин, согласившийся с предыдущим оратором в том, что никакая преемственность в России невозможна. «Но мы попытаемся обосновать тот единственный способ, которым может быть обоснована преемственность. Путин стал популярен за счет элемента патриотизма, но его курс может существовать только вместе с самими Путиным, поэтому элиты столько твердят о третьем сроке. И единственно возможная преемственность – это модернизация курса Путина в ультрапатриотическом ключе - заявил Коровин, - необходимо избавиться от либералов, патриотизм, должен зашкаливать. Нынешний симулякр должен быть заменён на политическое, по Карлу Шмиту».
По мнению лидера ЕСМ «все эти годы отсутствовала онтология, а вместо неё существовала поверхностная технология, выраженная в поверхностныйх реакциях на политику. "Ходорковский обозвал Путина «земляным червяком», его посадили. Абрамович сказал «Путин - рулез» и стал начальником Чукотки" - привёл пример Коровин. Поясняя утверждение Зарифулилина о необходимости разворота курса, Валерий Коровин привёл примеры областей, где необходим такой разворот: "Путин должен начать заниматься внешней политикой, которой не занималсявсе эти годы. Здесь гайки должны быть закручены в первую очередь. Во внутренней политике наоборот надо отпустить – имперская власть никогда не вмешивается в дела этносов".
По мнению лидера младоевразийцев проект «Империя» должен мобилизовать всех, русские не могут существовать без великого проекта. При возвращении политического в жизнь возникает потребность в ценностной системе, и этой системой сейчас может быть только евразийство. «Путин решил вернуться в историю, но если этого не произойдёт, мы должны взять эту миссию на себя» - завершил своё выступление Валерий Коровин.
Выступавшая далее лидер ЕСМ-Санкт-ПетербургНаталья Луковникова посветила свою речь теме национальных проектов. «Главный симулякр сейчас – это национальные проекты. Вся их социальная направленность – это не более чем симулякр, PR-кампания в преддверии выборов» - заявила представитель Петербурга. По мнению Луковниковой «За всеми национальными проектами стоит Дмитрий Медведев, это попытка убедить общество в том, что он преемник». Не обошлось и без критики Медведева. «Это – человек без свойств. Путин думает, что Медведев сможет сохранить курс либерализм+патриотизм… Но Медведев не сможет сохранить даже этот курс. Ничего в Медведеве не намекает на патриотизм. Но «оранжевых» он тоже не устраивает. И хотя он и не нравится Вашингтону, Вашингтон может поддержать его, т.к. Медведев для них куда больший либерал, чем остальные, и есть надежда, что его слабость сможет довести ситуацию до обострения, в результате которого власть перейдёт к Касьянову. Таким образом, Медведев влечёт за собой большие риски. Справиться с этой угрозой можно двумя способами – Третий срок Путина или другой преемник. Но не только от Путина и преемников зависит ситуация. Задача ЕСМ в том, чтобы сформировался субъект, который мог бы справиться с этими угрозами» - заявила лидер питерского ЕСМ.
В конгрессе так же принял участие давний друг ЕСМ, политолог Андрей Окара, давший политологическую оценку проблеме преемственности. Всего в мероприятии приняло участие более 50 человек, как из Москвы, так и из различных регионов России и СНГ.
